共和党平台委员会上的第一位公开同性恋共和党人:“为什么我会在这里?”

共和党平台委员会上的第一位公开同性恋共和党人:“为什么我会在这里?”


在过去的两天里,雷切尔霍夫一生都考虑过离开共和党华盛顿特区的智囊团防务分析师是第一个在她的政党平台委员会任职的公开同性恋共和党人在2016年大会召开前几天让她失望的失望之旅她的同行们对每一个提供关于LGBT社区的软化或包容性语言的修正案进行了投票,反而将对婚姻仅在一男一女与其他社会之间的婚姻相提并论保守的立场周一,霍夫发出了一种情感诉求,要求委员会用她所制定的语言取代其中的一些情绪,并指出婚姻是一个至关重要的机构,并且“党内有”多元化和真诚的关于婚姻的观点“我们是你的女儿我们是你的儿子,你的朋友,你的邻居,你的同事,在教堂旁边坐着的夫妇,她说“自由意味着每个人的自由,包括同性恋者......我今天要求的是你包括我和那些像我一样的人”通过大约30到82岁的非正式投票,修正案没有及时通知霍夫关于她迄今为止的经历在克利夫兰,成为同性恋和共和党人意味着什么以及为什么她仍然希望改变你是如何成为共和党人的年轻女性就在我上高中的时候,我们正在政府课堂上进行辩论,关于那一天的问题是什么回到了90年代在我们进行了辩论之后,我的老师走过来告诉我他认为我是一个共和党人并不是一件好事这几乎就像他警告我,我可能是一名共和党人我的父母根本没有参与政治,所以我真的不知道民主党人和共和党人代表什么所以我去了回家并且可能会问Jeeves共和党人所代表的东西我读到的内容真正引起了我自己的信仰和原则的共鸣我作为一个年轻的成年人在你看来共和党人的立场是什么互联网告诉我的是,他们主张个人自由,有限政府,因为你可以做出比政府为你做出更好的决定,无论是关于如何度过你的个人生活或决定的决定关于如何花钱,以及强大的国防这对我来说一直非常重要,并继续定义我的职业生涯你什么时候开始意识到那个党的某些部分不赞同同性恋我记得那对我来说是非常非常艰难的一天,我在马萨诸塞州上大学,而我的高年级是2004年这是州最高法院发布他们的裁决[允许同性婚姻]的一年,这是第一次国家,一个真正的里程碑案例我的高年级也是当我意识到我是同性恋所以我刚刚出来我去州议会观察抗议活动有这个同性恋社区,我很感兴趣,但不是一部分并且有另一方的保守派,他们有这种政治信念,我本来应该这样做,因为如果你保守,那就是你所相信的而且我不觉得自己是这两个群体的一员,我真的不知道我想成为什么团体的一部分但保守派的言论和他们的迹象以及他们的整个方法都是非常伤害的,非常令人反感在这一点上,十多年后,你仍然有同样的感觉被两组之间撕裂还是让你调和了那种矛盾心理NCE我得到了很多问题,比如你怎么能成为同性恋和共和党人这些都是我自己的一部分,所以我不必调和它们我必须调和我与这两个社区的互动以及他们对另一个社区的信念即使包括最近两天,我也收到了更多的反对意见在共和党的同性恋社区中反对共和党人而不是我在同性恋圈子里因为同性恋而在同性恋社区中说出共和党人的意思,当你遇到同性恋共和党人时,指责他们作为一个自欺欺人的同性恋者,对于共和党人来说肯定有很多有害的言论和伤害性的言论我们看到在本周通过的平台上但是在个人的基础上,我想不出任何人说过的单一时间除了不支持我的宪法权利之外,任何对我来说都意味着什么 很明显,这会以不同的方式冒犯我所以当你得到关于你是同性恋和共和党人的那个令人难以置信的问题时,你会告诉别人什么通常出现的是我在这个问题,婚姻,LGBT权利方面明显不同意我的党派但这是我的一部分,这是我关心的一个问题我是民主党人,因为他们是平等的和LGBT权利一样,会有一整套我不同意这个问题的问题所以我觉得在那里我不会有更多的感觉,只因为在这一个问题上我很有意思对我来说,作为一个独立从来没有真的是一个很有吸引力的选择,虽然我在过去几天都考虑过这个问题你觉得在平台委员会会是什么样的,你希望实现什么我竞选平台委员会,因为我想尝试软化LGBT问题的语言,虽然我也有其他优先事项,如国家安全问题和代表DC首先,重要的是我发声同性恋我已经出去了现在已经10年了,所以我不想在平台委员会工作但是我真的想在那里说出来,因为我觉得房间里的人很重要,特别是那些赞成传统婚姻和反对LGBT权利的人,请注意他们正在和一个同性恋者谈话当我们的平台下周问世时,这将是一封给所有美国人的大信,包括LGBT美国人,关于为什么他们应该为我们投票而且现在我不认为他们有充分的理由这样做......我希望我可能会对人们所说和所做的事情产生某种软化效果它根据委员会的语言似乎没有那种效果,但我仍然认为它是IMPO rtant让人们知道你在房间里你认为你可以得到选票还是你更想表达自己的作品,对此没有多大希望我提出的修正案不是为了婚姻平等,也不是为了支持最高法院Obergefell的决定,也不是为了接受LGBT权利或解决跨性别卫生间问题,我真的希望将其专注于我认为合理的方法,只是承认和尊重共和党人对这些问题有不同的看法如果我带着某种婚姻平等修正案进入那里,我当然不会希望它会过去我乐观地认为我提出的修正案会得到更多的支持,但我不赞成我认为曾经有一段时间我认为它会过去有另一个代表争论LGBT包容性语言和其他人回应她,声称她建议所有不同意她的人是一个bigot人们鼓掌协议她说这不是她的意图,但是很紧张你在那次交流中有什么想法现实情况是,我们所有支持LGBT权利的人都感到沮丧另一名成员提出了一项修正案,与世界各地以暴力和恐怖主义为目标的LGBT人群站在一起,并且火上浇油另一部分提到了奥兰多袭击,所以我提出了一项修正案,将其描述为“对奥兰多LGBT社区的恐怖袭击”他们甚至不会这样做我们知道平台委员会不是我们的主场,我没想到会赢得每一项修正案,但我也没想到委员会会以一种积极的方式拒绝甚至更广泛地提及LGBT社区的僵化程度你对这种僵化做了什么我不知道这可能是传统婚姻活动家组织得非常有组织和严格控制的影响也可能是人们......害怕某些滑坡,这会让我们走上支持LGBT权利的道路或者也许是我担心即使是单一的积极参考也会伤害我们社会保守派,但我认为这是荒谬的,我给予社会保守派更多的信用,而不是被语言所关闭,因为这样一来,由于没有成为疏远年轻选民的风险更多包容LGBT社区人口统计现实在这个问题上是明确的年轻选民压倒性地支持婚姻平等 - 甚至年轻的共和党选民支持婚姻平等 共和党中有很多可以吸引年轻选民,但他们甚至不会考虑投票给共和党人,因为我们对这些问题的立场现在我们的政党甚至不是他们的选择,但这不是理由我们应该在这些问题上发展我们需要改变立场的原因是,这是正确的做法,因为它符合共和党的自由,自由和平等原则你提到你已经考虑过做一个独立的这些会议继续进行的最后几天是什么挫折带给你的这不是我所预期的婚姻内容,我的修正案不会通过这是委员会成员拒绝承认LGBT个人基本人权的修正案我们在该文件中列出了这么多个人群体,我们将其命名为LGBT人们当他们甚至拒绝这样做时,我想,我们甚至代表什么呢为什么我甚至在这里 ......这几天是我第一次想到离开共和党但是我决定不去,为什么不呢本周发生的事情在某种程度上提升了我的精神与2012年相比,平台出现了很多好处[平台较少]有反LGBT语言和一些包括就业非歧视的语言也是我在举行婚礼并投票赞成关于结婚党的意见多样性的人数真的让我感到鼓舞显然还有很多工作要做如果我和像我一样的人,提倡LGBT权利,如果我们都离开了,
  • 首页
  • 游艇租赁
  • 电话
  • 关于我们