重新思考繁荣解决企业避税问题是欧盟紧缩政策的替代方案


周三,欧盟委员会将就欧盟议会对企业税收透明度提出的一系列要求进行投票这很重要:没有议会比欧洲议会更多地推动税务司法问题它的要求是确保大公司在正确的时间和地点支付适当税额的重要步骤这些要求也很重要,因为它们将迫使委员会说出它在一些关键问题上的立场其中最重要的是议会要求所有大公司从2016年6月开始按国家/地区报告其利润这要求跨国公司提供其所交易国家的完整账户,详细说明他们赚取的利润和他们支付的税额实施这一点将首次迫使这些公司解释他们对避税天堂的使用等等这种呼吁长期以来一直受到公司的抵制,理由是提供数据会花费太多但这一论点现在是空洞的,因为经济合作与发展组织于2014年9月决定所有跨国公司应在此基础上向其税务机关报告欧盟议会表示现在是公众可以获取这些信息的时候了只有在必须决定的人可以获得完整信息的情况下,才能做出有效决策逐国报告将提供投资者,员工,政府,监管机构和其他利益相关者在正确评估他们与在这些管辖区内运营的跨国公司的合作时所需要的信息委员会在这一点上面临的挑战是:它是否会证明其对自由市场经济理论的信念,这需要提供这些数据,或者它是否会支持那些希望从公众那里隐瞒这些数据的公司他们避税的机会议会提出的其他要求几乎同样重要,包括要求建立一个欧洲范围内的“公平纳税人标签”欧洲各国政府,包括伦敦和爱丁堡的政府,在决定从哪些公司购买服务时,都希望评估税收行为作为决策过程的一部分目前这非常困难作为公平税标的技术总监,我一直在这个领域进行评估,我欢迎议会呼吁这个新标签建立在其上的公平税标,要求公司提供比大多数公司更多的税务解释经过不到两年的运营,现在有16家公司拥有公平税标,包括富时100能源公司SSE,化妆品公司Lush和合作社的几名成员如果所有在欧洲竞标公共合同的公司都需要有这个标签,那么政府和其他机构就能够轻松评估哪些公司正在缴纳他们所欠的税款这将导致税收行为的真正变化在长长的要求清单中还有另外一项措施:要求委员会准备官方估计每个欧洲成员国逃税和避税所损失的金额目前唯一可用的估算(pdf)是由我准备的,这有点荒谬我毫不怀疑这项工作可以改进,我希望委员会接受这一挑战除非我们能够量化我们面临的税收问题的规模,否则无法分配适当资源来解决它的问题然而,如果我估计欧盟成员国政府每年因逃税和逃税而损失的金额为1万亿欧元(7,300亿英镑),
  • 首页
  • 游艇租赁
  • 电话
  • 关于我们