Greenslade鲍里斯会做什么?报纸对约翰逊的拖延感到沮丧


鲍里斯出来,无论你在哪里周日全国性报纸对于无法报道伦敦市长将跳过欧盟公投的方式感到沮丧几位猜测,大多数人认为鲍里斯·约翰逊将加入迈克尔·戈夫的领导加入外围阵营他们的信心得到了ITV新闻的支持政治编辑罗伯特·佩斯顿在星期六晚上的公告中声称约翰逊将选择英国脱欧他通过在晚上11点发推文强调了这一点似乎约翰逊决定在星期一用他的每日电讯报专栏打破他的沉默,尽管周日将泄密与此同时,“星期日邮报”(MoS)通过发布上周二访问约翰逊家的戈夫的颗粒状头版图片,给出了最广泛的约翰逊意图的暗示,并称其为“秘密的欧盟情节”,而周日的太阳报(SoS)是在“星期日泰晤士报”的一篇报道中,有一个故事暗示可能会改变主意:“没有1最后沟渠中0为了吸引鲍里斯“真正重要的是给故事的空间量,即使在流行文件中:MoS中的11页,SoS中的6页,星期日快报中的6页,以及点差在“星期日镜报”和“人民”中,后者的第一页,“伊顿竞争对手:鲍里斯和卡姆正方形”,用最少的单词讲述了这个故事公投的故事主导了四方的头衔,在严肃的市场主题那里以主题为主题英国脱欧部长大法官戈夫和北爱尔兰在内部文章中反映了保守党和政府头条新闻中的星期日电讯报(“内阁分裂”)和“星期日泰晤士报”(“卡梅伦宣布对叛乱分子发动战争”)的内容特蕾莎·威勒斯(Theresa Villers)秘书在星期日电讯报(Sunday Telegraph)上发表了大型演出人权部长多米尼克·拉布(Dominic Raab)为“星期日泰晤士报”写道卫生事务局向各方提供了空间商务大臣萨吉德·贾维德,敦促人们投票留任,以就业平衡部长普里提帕特尔要求英国在周日离开太阳报时带着大卫卡梅隆的一篇文章,“它一定是欧盟”,但它的主要文章认为它一定不是那么有趣,因为尽管普遍认为该论文长期以来一直希望脱欧这是第一个明确支持退出大卫卡梅伦的明确声明是错误的,它说他可能也不会为达成一项交易而烦恼,因为他设法“让其他欧盟成员同意一些温和的修补”这笔交易是“ “太阳读者已经失去了移民的工作,说SoS学校和医院”已经被移民侵占了“它得出的结论是:”大卫卡梅伦通过给我们公民投票为他的国家提供了很好的服务但他没有得到一个有价值的交易意味着他现在处于历史的错误一边“相比之下,星期日的邮件保持其粉末干燥,或者,如果你愿意,坐在栅栏上它的主要文章只是说人们现在有机会投票给欧盟”没有人可以声称它是一个很大的“,它说”但我们所有人都可以阅读和分析它我们都可以根据必须遵循的激烈而且经常激烈的辩论做出我们自己的判断让伟大的辩论开始“星期日快报没有说投票离开但是它之前已经说了很多,相反,它重申其批评欧盟是“越来越混乱的超级拜占庭和官僚主义”它称赞戈夫是一个严肃的人物并嘲笑乔治加洛韦,一个蒙着面纱的批评Ukip领导人Nigel Farage邀请他在基层组织集会上发表讲话“星期日电讯报”称赞六位内阁部长的“勇气”,他们宣布支持休假活动,并赞扬总理的“外交技巧”他对移民的交易不以为然,认为改革不受条约改变的保护,但要求就“千载难逢的机会考虑一个问题”进行“公平”的辩论几十年来,“星期日泰晤士报”的社论开始,相当夸张地说:“人民有权就其国家命运征求意见”,并承认该协议本身可能对最终投票没有影响, :“即便是鲍里斯·约翰逊,一旦他决定他的凌乱的拖把应该倾向于哪种方式,也许不会像威斯敏斯特村那样有影响力“相反,该报说,”公投结果的一个关键决定因素是,它是否被视为一个机会告诉一个自满的机构让失去的选民在他们承诺限制移民时不再相信精英“它认为戈夫关于英国议会未经批准的欧盟规则的论点“将动摇未定,而其他人将受到卡梅伦坚持英国两全其美的影响;在欧盟,但没有到我们的脖子上“观察家根据卡梅伦热情呼吁保持投票的头条标题:”'选择在你手中我相信我们将在欧盟更加安全和强大'“社论称,“卡梅伦应该对他已经谈判达成的协议值得赞扬”,尽管它未能实现“他想要的英国关系的根本重塑”它继续说道:“卡梅伦面临的风险是,他谈判的条款并未涉及公众关注:对工作福利的紧急制约不太可能推迟东欧工人“当然,更直接的问题是,是否足以说服尚未下定决心的大量英国人“当然,他们也能够听到像Gove这样的欧洲怀疑主义运动者的声音”鲍里斯·约翰逊选择做的事情可能对它的命运很重要,“观察家说道,它明确表达了自己的立场:”亲欧洲人必须说服英国公众,我们需要留在“星期日的独立报”,这将在公投投票前几个月停止出版,敦促人们提防骚乱者每个人都说他们不喜欢消极的竞选活动,但政治家继续使用恐惧作为激励因素,因为它起作用“论文说它”支持我们继续加入欧盟,不是因为我们害怕欧盟以外的生活,而是因为我们对欧洲团结的前景感到乐观“欧盟以外的生活会不是可怕的,但它会更小我们将成为一个更贫穷,
  • 首页
  • 游艇租赁
  • 电话
  • 关于我们